【新聞思辦】醫學影像共享，不是健保解藥
關於健保醫險雲端下載
事實上，「線上查詢」的目的，不是為了讓醫療方便，是在「遏止(多餘的？重覆的？) 醫療檢驗檢查 (來省錢)」喔。
於是，只要作過的檢驗檢查(就算只是近三天到近一週)，基層或醫中都會避免再作 (否則會被核刪)。
那麼，就算有所懷疑，就算根本可能是假造數據或張冠李戴 (a 的數據傳成 b了，c 的幾次檢查都結果相同因為系統錯誤重覆上傳…)，少有醫療人員會冒著被刪被上層罵被扣錢的風險，再重作一次。病患治療若是錯誤，又是「醫療人員的錯」。
這很嚴重。
「防禦醫療」，是必然存在且不會改變的。
基於自身醫學學識所及，設想所有可能病況，預先檢查排除，對病患和醫療人員都是好的。耗費也必然因應增加。
就算可能性極小，「暫不作檢查（來排除）」，事先說明「有微小可能但目前不像」，應注意、有注意，萬一就是發生了，醫病兩方的可接受程度，相對較高。
但在台灣，還是可能會被「我怎麼知道？我又不是醫生，你應該要堅持作／不作檢查／處置啊，也不會變成現在這樣」，一句話打死。
先理解且接受「面對疾病，醫療人員是強大戰友，不是豬隊友，更不是造成傷害的敵人」，醫病兩方才能放下心防，好好迎戰。否則，再多的防範作為，重覆且越來越多的檢驗檢查，在兩方的恐懼心態下，只怕永遠不會改變。
「如果怕被核刪，就要民眾自費啊」。
說到重點了。
健保署看似方便，其實縮限。好像省錢，其實讓民眾不得不花更多錢（自費，否則簽「自願拒絕自費檢查同意書」）。
醫療人員可以「應注意，有注意，健保應該會刪，民眾自費不願意」，來規避將來可能的「意外」。一切保守，惡果會回到民眾頭上，但民眾不會有感覺，只會仇醫。
「能查到上次檢驗檢查，第二家醫院就不必再作同樣檢驗檢查，這不是可以省錢嗎？」
所能減省的，實在有限哪。損失的效益和避險功能的喪失，卻無法補救。
或許可以信賴，前一手處理的醫院/診所，檢驗檢查都是準確反應病患那時狀況；沒有新的檢驗檢查，就無法呈現前後時間 (就算不到一天，甚至不到幾小時) 的變化。就算「沒有明顯變化」，也是種「病情穩定」的表徵，對醫療人員處理時序的安排上，很有幫助。
人，隨時在變化。醫療單位，不是專屬某人，只為某人服務。檢驗檢查，不論何時何地作的，不論檢查了什麼，都是重要參考，都不會是無用的。知道各病患的病情變化速度，才好依序作安排，急症先看，穩定病患可先住院甚至開藥門診追蹤。
檢驗檢查，是醫療人員掌握疾病的工具。時間不斷改變，數據不斷改變。只有不同時空的相同選擇，不會存在「重覆檢驗檢查」啊。
留言
張貼留言